Назад в блогДве площадки VPS в одном городе могут быть доступны по разным сетевым маршрутам. EDIS Global предлагает Вена NDC2 и Вена Interxion. Последние измерения показывают, почему выбор зависит от сетей, из которых подключаются ваши пользователи.
Читайте полное сравнение сетей Вена NDC2 и Interxion на AustriaVPS.net — нашем сайте о хостинге и сетевых измерениях в Австрии. Отчёт на английском содержит графики, результаты отдельных проб и набор данных для скачивания.
Что мы измеряли
17 сентября 2026 года с 10:17 до 10:29 UTC мы выполнили через Globalping измерения ping и MTR до временных VPS на обеих венских площадках. Сбор данных охватывает 16 европейских выборок источников и 47 сопоставленных пар проб, по 16 пакетов на тест. Цели проверялись последовательно, а не одновременно.
Где каждая площадка показала меньшую задержку
NDC2 показала меньшее среднее время прохождения ping туда и обратно на каждой сопоставленной пробе в выборках Варшавы и Милана. Interxion показала меньшие значения на каждой сопоставленной пробе в выборках Вены и Братиславы.
| Выборка источников | Вена NDC2 | Вена Interxion |
|---|---|---|
| Вена | 1.27 | 0.66 |
| Варшава | 21.98 | 32.59 |
| Братислава | 13.05 | 2.04 |
Меньшее RTT означает более короткое время отклика. Это сводные значения для выбранных проб, а не средние показатели по всему городу. Полный отчёт включает все 16 выборок источников, в том числе со смешанными и близкими результатами.
Провайдер ваших пользователей имеет значение
Наблюдаемые MTR-маршруты к NDC2 часто проходили через Nessus (AS47692) и EDIS Global (AS57169), а в выборке Interxion был виден M247 (AS9009). Это маршруты, зафиксированные в данной серии измерений, а не полный перечень пиринговых или транзитных подключений.
Будапешт показывает важность исходной сети: проба ATW измерила около 14,83 мс до NDC2 и 25,89 мс до Interxion, а проба M247 — около 24,55 мс и 5,34 мс соответственно. Одна лишь география не позволяет увидеть эту разницу.
Как использовать результаты
Для пользователей сетей, похожих на протестированные сети Варшавы и Милана, стоит сначала проверить NDC2. Для протестированных локальных сетей Вены и Братиславы — Interxion. Перед выбором сравните обе площадки из сетей провайдеров, важных для вашего приложения.
Проверить Вену NDC2 через Looking Glass
Проверить Вену Interxion через Looking Glass
Область исследования и ограничения
В тестах ping получено 752 ответа из 752 для NDC2 и 748 из 752 для Interxion. На конечном узле MTR получено 751 из 752 и 746 из 752 ответов соответственно. Эта короткая выборка не позволяет установить устойчивую потерю пакетов, доступность или доступную пропускную способность.
Первоначальные временные VPS, служившие целями тестов, уже выведены из эксплуатации. Ссылки Looking Glass выше ведут к актуальным инструментам и постоянным тестовым адресам; они не были целями этой исторической серии измерений.
Это отчёт EDIS Global о нашей собственной инфраструктуре. Мы также предоставляем инфраструктуру для Globalping. Маршруты и условия меняются, поэтому результаты служат отправной точкой для тестирования, а не гарантией производительности.